plus rien

L'ensemble est harmonieux. Une petite remarque : tu fais des vers très longs, ils correspondent à un rythme de lecture plutôt qu'à un rythme de parole donc il est à mon humble avis inutile de les faire rimer (la rime est d'abord musique et rythme et doit se conjuguer avec une scansion assez courte), bien sur la liberté est et doit être, tu as parfaitement raison sur ce point. Pourquoi n'essaierais tu pas, juste pour voir, de le reprendre en enlevant les rimes ?... amitiés dago

Comme dit souvent la Marquise : Plus c'est long plus c'est bon.
Vouloir se refaire,cela ne serait-il point contrarier ma nature et mon style d'écriture?C'est en voyant la différence des autres que l'on apprécie mieux sa personne.
Mais cela est tout à ton honneur de me l'avoir conseillé.Amitié virtuelle sieur Dago et respects.

Yéfimia a écrit:PETITE MISE AU POING ?

Non simplement savoir qui est qui.......Sieur Dago est pour le respect des régles,ce en quoi il a raison.....Mais comme chacun sait,les régles sont faites pour être enfreintes......Libertin en Amour,libertin en mes mots.

Sieur Dago n'a point répondu,j'espére qu'il ne m'en veut point.

Difficile de répondre à quelqu'un qui est si sûr d'avoir la science infuse et estime n'avoir à écouter aucun conseil. Le Sieur Yves-Cqs a un côté méprisant typique de la prétention de ceux qui ne sont personne !
Désolé, j'étais intéressé par ce style poétique maladroit mais qui me semblait aussi avoir des qualités originales. Mais l'immodestie de notre camarade et la fatrasie de son emploi du vocabulaire aujourd'hui me repoussent... La poésie, c'est humilité et générosité, pas fanfaronnades et mépris. Les règles sont faites pour aider les imbéciles à l'être moins, et si ensuite le moins imbécile se révèle un génie, il les enfreindra à bon escient. Ce n'est pas le cas ici. Je laisse l'antipathique apprenti-génie dans son "manoir".

Désolé d'avoir à dire les choses franchement. Certains comportements me sont insupportables ! Je ne les supporte donc pas.

Lasource a écrit:Difficile de répondre à quelqu'un qui est si sûr d'avoir la science infuse et estime n'avoir à écouter aucun conseil. Le Sieur Yves-Cqs a un côté méprisant typique de la prétention de ceux qui ne sont personne !
Désolé, j'étais intéressé par ce style poétique maladroit mais qui me semblait aussi avoir des qualités originales. Mais l'immodestie de notre camarade et la fatrasie de son emploi du vocabulaire aujourd'hui me repoussent... La poésie, c'est humilité et générosité, pas fanfaronnades et mépris. Les règles sont faites pour aider les imbéciles à l'être moins, et si ensuite le moins imbécile se révèle un génie, il les enfreindra à bon escient. Ce n'est pas le cas ici. Je laisse l'antipathique apprenti-génie dans son "manoir".

Désolé d'avoir à dire les choses franchement. Certains comportements me sont insupportables ! Je ne les supporte donc pas.

Mais je suis déjà moi-même est cela tant me sied,
De l'indifférence d'autrui je ne m'en fais que trépied,
Au boulevard des éternels allongés il n'y a de principe,
Que celle de pauvres moralistes ayant cassé leur pipe.

Narcisse !

Lasource a écrit:Narcisse !

Toi........ peut-être bien le reflet de moi-même(....qui me ressemblait comme un frère.Alfred de Musset).

d'un autre coté et sans prendre parti (Oh le lâche !), les forums stériles ou tout débat est strictement interdit il y en a des tonnes. Tant qu'on reste dans la correction, la discussion est intéressante. Gardons simplement les limites en vue...

Aralf a écrit:d'un autre coté et sans prendre parti (Oh le lâche !), les forums stériles ou tout débat est strictement interdit il y en a des tonnes. Tant qu'on reste dans la correction, la discussion est intéressante. Gardons simplement les limites en vue...

Ainsi se veut la démocratie des mots,
Ne point accepter d'autrui la différence,
Serait,trop vite,donner une sentence,
Un NA donné en la bouche d'un marmot.

Voilà que je découvre ces discussions ...
Je suis parfois retenue par le travail .... et passe moins souvent ... je me fais les week-end un devoir de tout lire ... et ce matin ... Oh surprise ...
ces messieurs s'énervent ... un petit peu trop ...

Je pense qu'Aralf a raison ... laisser la liberté à chacun de dire le fond de sa pensée est bien ... dans le respect évidement ...

Il me semble que certains d'entre vous ont quittés d'autres sites car aucune liberté ne leur était accordée...alors pourquoi vouloir censurer celui-ci?

N'oubliez pas que " les paroles s'envolent , et les écrits restent "
alors les mots que vous écrivez sur un forum ... frappent beaucoup plus fort ( je dirai même trop fort)que de simples mots lancés lors d'une discussion animée .

Je vois dans ces échanges la blessure qu'a fait le premier commentaire qui se voulait un simple conseil ...Pourquoi s'être senti agressé?

Savoir accepter les critiques est si simple quand on se met à la portée de l'autre, et se remettre en question n'est pas une marque de faiblesse, bien au contraire ...

J'aimerai que ce forum en reste un de respect , de liberté et surtout de grande amitié , surtout restez tel que vous êtes , la différence donne à ce forum , sa vie .
Dites franchement ce que vous pensez , mais faites le ... en douceur , sans flagornerie ... sans hypocrisie ...

Parfois je pense aussi qu'il est difficile de bien interpréter un commentaire ... car nous n'avons pas la personne devant nous ... et de là découlent de nombreuses erreurs d'interprétation ... en présence d'un interlocuteur ... nous pouvons lire dans ses yeux .... et dans ses gestes ....

J'apprécie la présence de chacun d'entre vous ...
tous vous apportez un petit quelque chose de différent ...
qui si vous le voulez ... deviendra ... un petit monde ...
de "PAIX"

Marie

Qu'il en soit ainsi fait,
Que la paix du site soit,
En anotations,parfois,
Car illusoire est le parfait.